引用
左边
2010-11-16 23:18
我现在就是在索尼DAV-S300，LG LH-T6440A和飞利浦MCD735之间做选择呢，看了LZ的对比帖，对这三款影院也有了全新的认识，要是没什么意外，我就决定订够飞利浦MCD735了，现在还有送脚架的活动，感觉很超值呢！
引用
踏浪寻芳
2010-11-17 09:50
我还是比较喜欢金属材质的箱体，感觉金属箱体的造型花样比较多，有很多都很别致，三星HT-XA100CT的造型就是我喜欢的，卫星箱像小企鹅一样！
引用
Вelieve
2010-11-17 10:05
我用的就是MCD735了 感觉这套卫星箱的造型很典雅精致 感觉MCD735处理过的声音比较细腻顺滑 瞬态反应也挺好
买MCD735之前也看过索尼S300，感觉声音稍显阴冷了一些
引用
陌无尘
2010-11-17 10:34
我觉得索尼，LG，三星，飞利浦虽然都是知名品牌，但其包含的产品种类繁多。要说音响，这4家厂商中也就飞利浦做的时间长一些，认知度也高一些，索尼等厂家的音响历史远没有飞利浦久远，技术上也没有飞利浦的先进。举个不恰当的例子：以前用过一款索尼的手机，用了还没1年，按键就失灵了，可想其做工是什么样的水准！
引用
qgl1947
2010-11-17 10:37
看了这个帖子，有一点想问一下LZ，金属材质的箱体和木质的箱体对声音的处理有什么区别呢？
引用
hero879
2010-11-18 09:27
回复 qgl1947 的帖子
一般情况下木质材料比较适合做为音箱的箱体。有些朋友认为以金属、石料等来做音箱箱体会让音箱发出的声音更为硬实。但好的音响就是先要避免它发出的声音不要过硬，硬邦邦的声音让人听起来不舒服，就比如人唱歌，好听的歌声当然是柔和的声音了，不会是生硬的那种。木质的箱体有很好的阻尼性，比金属和石器更适合做音箱。所以你现在在市面上看到的好一点的音箱都是选用木质材料做的。
引用
黑Boy
2010-11-18 09:35
我家的装修都已经搞定了，对比以后买了套飞利浦MCD735影院，但是没有提前布线，要摆5.1声道的话线就全显露在外面了不好看，该怎么办呢？
引用
淡蓝天空
2010-11-18 09:41
楼主的对比很有看点，值得大家参考学习的！！无论是性价比，还是音质，我觉得还是飞利浦这样的老厂家做的好些，毕竟飞利浦的技术比较先进一些，做出来的音响效果也就更有保障一些了！
引用
网上这点事
2010-11-18 09:49
黑Boy 发表于 2010-11-18 09:35
我家的装修都已经搞定了，对比以后买了套飞利浦MCD735影院，但是没有提前布线，要摆5.1声道的话线就全显露在 ...
我以前也有过这样的困扰，后来听了爱HIFI在线销售的一点建议，在地上铺了一层厚实的地毯，这样既有效的防止了驻波的产生，也可以把音响线从地毯下面拉过去，一举两得啊！！
引用
天使之诱
2010-11-19 14:16
我的MCD735已经到家了，看了楼主的帖子，还真是觉得自己当初没有选错呢！
引用
James23
2010-11-19 14:21
看了楼主的帖子，我好像也不用再对比其他牌子的影院，基本就可以定下MCD735了
引用
远走高飞
2010-11-19 14:26
MCD735在音质上的的表现很全面，不管是在高频的延伸、中频的实体感、低频的下潜还是各频段之间的链接都非常不错。
引用
fire321
2010-11-19 14:29
MCD735不仅外观小巧时尚，其采用的飞声音效也是相当先进的技术，是时尚外观和先进技术相融合的产品，很适合“贫民”一族使用。
引用
为你变乖
2010-11-19 14:33
这个对比写的很好，本来还以为这么便宜的735家庭影院买回家效果不好呢，没想到声音确实很不错，听起来临场感很真实。
引用
引领时尚
2010-11-19 14:37
很多人没有多大的经济承受能力 确偏要搞的自己跟个款爷似的 总是什么都要买贵的才觉得好
其实我用了很久735，觉得这才应该是老百姓该使用的影院，物美价廉啊
引用
佳宇1980
2010-11-19 14:43
当初我就是图好看，买了一套索尼DAV-S300，后悔死我了，声音差劲的要命~~现在正考虑选飞利浦735还是玫瑰红呢！
引用
1978978
2010-11-19 14:46
楼上的白花了很多钱吧~~~买之前还是应该多看看论坛的，多看看其他人的评测，对自己是很有帮助的。
引用
佳宇1980
2010-11-19 14:48
唉！！当初不是不知道还有爱HIFI这么个网站么，我是直接在我们这的音响城买的箱子，没想到会那么差劲啊！
引用
蓝忆若
2010-11-19 14:51
我买东西现在一般都是网购，但真的很久没有在网上淘到这么实惠的东西了，楼主的帖子让我心动。
查看全部评论(38)
评论